Онлайн-руководства и советы по подготовке к SAT / ACT

Содержание: [Показать]

Каковы показатели приема в школы Лиги плюща на 2020 год?

Восемь школ в Лиге плюща являются одними из самых известных и избранных университетов как в США, так и в мире в целом. Из-за этого в школах Лиги плюща (и аналогичных отборных школ без плюща) есть десятки тысяч учеников, из которых они могут выбрать свой класс 2025 года.

Но каковы показатели приема в школы Лиги плюща и как они меняются с течением времени?В этом анализе мы рассмотрим прием в Лигу плюща, от количества абитуриентов до числа студентов, которые в конечном итоге будут посещать.

В дополнение к восьми школам Лиги плюща (Браун, Колумбия, Корнелл, Дартмут, Гарвард, Принстон, UPenn и Йель) мы также рассмотрим восемь одинаково избирательных национальных университетов, не входящих в Лигу плюща: Caltech, Duke, Johns Hopkins, MIT. , Северо-Западный, Стэнфордский, Калифорнийский, Вандербильтский.

Школы Лиги Плюща: средние показатели приема и диапазон

Итак, каковы самые последние данные о приеме студентов на бакалавриат Айви? Мы собрали для вас эту информацию и собрали ее в диаграмму ниже.

Школа # Применяемый # Допущенный % Допущенный
Стэнфорд * 47,498 2 062 4,3%
Гарвард 40 248 2015 5,0%
Колумбия 40 084 2,544 6,3%
Принстон * 32 804 1896 5,8%
Йель 35 220 2 304 6.5%
UChicago 34 400 2133 6,2%
Калтех * 8,367 537 6,2%
Массачусетский технологический институт 20 075 1,457 7,3%
коричневый 36 794 2,533 6,9%
Герцог 39 783 3057 7,7%
UPenn 42 205 3 404 8,1%
Дартмут 21 394 1881 8,8%
Северо-западный 39 261 3,542 9,0%
Вандербильт 36 663 4083 11,1%
Джонс Хопкинс 27 256 1 922 7,1%
Корнелл * 49 114 5,330 10,9%
В среднем (в целом) 35 901 2,599 7,3%
Средний (Плющ) 37 233 2 738 7,3%

* Данные за 2020 год еще не доступны; Вместо этого использовались данные за 2019 год

Как видно из диаграммы, по большей части школы Лиги Плюща и школы, не входящие в Лигу Плюща, идут рука об руку с точки зрения поступающих, принятых студентов и процентного соотношения зачисленных.

Стэнфорд (с показателем приема 4,3%)был самой избирательной школой в цикле приема 2019-2020 годов.

С другой стороны, школа Лиги плюща с самым высоким уровнем приема - это Корнелл (общий показатель приема студентов на бакалавриат- 10,9%), что примерно такое же, как у не-Айви Вандербильт (11,1%).

Однако, когда дело доходит до приема в Лигу плюща, прошлогодние показатели приема - это лишь часть процесса. Чтобы предсказать, как будут выглядеть тенденции в предстоящем сезоне приема, нам нужно больше данных.

Прием в Лигу плюща: 2014-2018 гг.

Отказ от ответственности перед тем, как мы углубимся: это правда, что прошлые показатели приема не обязательно являются надежной гарантией того, какими будут показатели приема в будущем для школ Лиги плюща (и других высших учебных заведений). Корнелл может решить, что он хочет уменьшить размер своих классов, что приведет к резкому падению показателей приема; в качестве альтернативы учащиеся могут решить, что они не хотят поступать в какие-либо школы со сценами братства, что может вызвать резкий скачок количества зачисленных в Лигу плюща.

Но, если отбросить неизвестное о будущем, все же полезно взглянуть на тенденции приема в Лигу плюща за последние пять лет, чтобы получить представление о том, чего ожидать в этом сезоне приема.

Ниже приведены графики показателей поступления в Лигу плюща и национальные университеты с аналогичной конкуренцией на осень 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годов.

Данные за 2014–2018 годы взяты из общедоступных общих наборов данных школ, отчета Совета колледжей BigFuture с этими данными или аналогичных страниц школ.

С 2014 года показатели приема в целом имеют тенденцию к снижению, при этом ведущие школы становятся все более и более избирательными.Судя по собранным нами данным, эта тенденция в значительной степени связана с тем, что в школы поступает больше учеников, чем школы, принимающие меньше учеников в год.

Вы можете увидеть, как количество поступающих в каждую школу увеличивалось примерно с той же скоростью, что и количество поступающих, на графике ниже.

Данные за 2014–2018 годы взяты из общедоступных общих наборов данных школ, отчета Совета колледжей BigFuture с этими данными или аналогичных страниц школ.

Просто взглянув на этот график, становится ясно, что для большинства школ количество абитуриентов в 2014–2018 годах увеличилось, что затем привело к снижению показателей приема.

Данные за последние пять лет также довольно ясно показывают, что снижение показателей приема вовсе не вызвано школами, принимающими все меньше и меньше учеников с каждым годом. Как показано на приведенном ниже графике, большинство школ уровня Плюща со временем имеют стабильные или даже увеличивающиеся размеры классов.

Данные за 2014–2018 годы взяты из общедоступных общих наборов данных школ, отчета Совета колледжей BigFuture с этими данными или аналогичных страниц школ.

Обратите внимание, в частности, на плоскостность пунктирных линий, показывающих среднее количество учащихся, принятых в целом, и в школы Лиги плюща в частности. Помимо Йельского, Северо-Западного, Джона Хопкинса и Корнелла, все остальные школы на графике принимали примерно такое же количество студентов в течение пяти лет.

Прием в Лигу плюща: 2018-2020

Новая тенденция заключается в том, что по сравнению с 2018/2019 годом приема, показатели приема были немного выше для цикла приема 2019/2020.Эта разница была небольшой (обычно менее полпроцента), и часто это происходило из-за того, что школы получили на несколько тысяч заявок меньше, чем в 2018/2019 гг. Это хорошая новость для людей, обеспокоенных тем, что лиги плюща с каждым годом будут становиться все более и более конкурентоспособными. Число студентов ,претендующих на колледжи в 2018/2019 оказалось необычайно высокими,так что имеет смысл , что также будет наиболее конкурентоспособен годом видела в каждой школе Лиги Плюща. В 2019/2020 годах учеников старших классов стало немного меньше, поэтому в школы поступило меньше заявлений, что облегчило поступление в школы.

То, принимает ли Гарвард 4,7% студентов или 5% студентов в конкретный год, скорее всего, не повлияет на ваши шансы, поскольку разница настолько мала. Так что не сводите себя с ума, пытаясь оценить, сколько учеников старшей школы будет в год, когда вы подадите заявление.

Если посмотреть не только на показатели поступления в колледжи Лиги плюща с течением времени, но и на исходное количество абитуриентов и принятых студентов, становится ясно, что нет большой разницы в том, сколько студентов школы Лиги плюща принимают каждый год.

Большая часть того, что делает школы уровня Ivy все более и более избирательными, - это увеличение количества поступающих студентов.Однако есть еще один последний кусочек головоломки, который стоит обсудить, и это доходностькаждой школы или процент принятых студентов, которые решают поступить в колледж.

Не такой доход.

Зачисление в бакалавриат Лиги плюща

В вступительной игре Лиги плюща есть два основных фактора, которые волнуют школы. Мы уже обсуждали один аспект приема в национальные университеты высшего уровня, а именно уровень приема(который зависит от количества поступающих и количества принятых студентов).

Чем ниже процент приема, тем более избирательной считается школа(что приводит к тому, что школы получают более высокий рейтинг, что приводит к тому, что больше людей знают об этих школах и подают в них заявления, что приводит к снижению показателей приема и т. Д.) .

Помимо показателей приема, еще один важный фактор, о котором заботятся школы уровня Плюща, - это их доходность или количество принятых учеников, которые в конечном итоге поступают в школу.

Школы хотят, чтобы их доходность была высокой, потому что это демонстрирует, что учащиеся действительно хотят посещать их школы.Более желательные школы в конечном итоге получают более высокий рейтинг, что побуждает более успешных учеников подавать заявки в школы, что позволяет школам выбирать абитуриентов.

Доходность также сообщает о процентных ставках. Основываясь на данных о зачислении за годы, школы почти точно знают, сколько учеников им нужно принять, чтобы получить желаемый размер класса.Разница между почти точным знанием того , сколько студентов будет зачислено, и точным числом является причиной списков ожидания: если больше студентов откажутся от зачисления, чем ожидалось, школам все равно придется заполнить входящий класс первокурсников.

Как правило, чем ниже доходность школы, тем выше ее прием. Обычно это происходит потому, что школы с более низкими доходами должны принимать больше учеников (у AKA более высокий процент приема), поскольку меньший процент принятых будет посещать.

Итак, как это отразится на приеме в Ivy League Plus? В то время как процент приема плюща не сильно различается (от 4,5% Гарварда до 10,9% Корнелла), показатели доходности школ Лиги плюща различаются довольно сильно.

Давайте посмотрим на график доходности всех студентов, поступающих в университеты уровня Лиги плюща на осень 2019 года (поскольку данные за осень 2020 года еще не опубликованы всеми школами).

Школа % Допущенный # Допущенный # Посещение Урожай
Стэнфорд 4,3% 2 062 1,701 82,5%
Гарвард 4,5% 1,950 1619 83%
Колумбия 5,3% 2 247 1,406 62,6%
Принстон 5,8% 1896 1,343 70,8%
Йель 6,2% 2,284 1,554 68,0%
UChicago 6,2% 2137 1,726 80,8%
Калифорнийский технологический институт 6,4% 535 235 43,9%
Массачусетский технологический институт 6,7% 1,427 1 107 77,6%
коричневый 7,1% 2 739 1,665 60,8%
Герцог 7,8% 3229 1,744 54,0%
UPenn 7,7% 3,446 2400 69,6%
Дартмут 7,9% 1876 1,193 63,6%
Северо-западный 9,1% 3 673 2 006 54,6%
Вандербильт 9,1% 3 402 1 604 47,1%
Джонс Хопкинс 9,2% 2 309 1,363 59,0%
Корнелл 10,9% 5,330 3 218 60,4%
Средний 7,1% 2,534 1,618 64,9%
Средний плющ 6,9% 2 721 1,800 67,4%

В отличие от 6,5-процентного диапазона показателей приемлемости Ivy League Plus, ставки доходностидля школ Ivy League Plus варьируются от самого низкого уровня доходности, 43,9% Caltech, до почти вдвое более высокого уровня доходности в Стэнфорде (82,5%).

Другими словами, осенью 2019 года, по сравнению с количеством принятых студентов, в Стэнфорд поступило почти вдвое больше студентов-первокурсников, чем в Калифорнийском технологическом институте.

Поскольку коэффициент приема в Стэнфорд на пару процентных пунктов ниже, чем в Калифорнийском технологическом институте (и поскольку в Стэнфорде есть программа бакалавриата по гуманитарным наукам, а в Калифорнийском технологическом институте - инженерная школа), логично предположить, что между двумя школами будет разница в доходности.

Тем не менее, все еще есть довольно поразительные разрывы между показателями успеваемости в школах, даже для школ с аналогичными показателями приема и академической направленностью. Например, MIT (признано 6,7%) имеет доходность 77,6%, в то время как Caltech (признано 6,4%) имеет доходность 43,9%.

Согласованы ли эти тенденции с течением времени? Давайте посмотрим на доходность этих же школ за последние пять лет.

Данные за 2014–2018 годы взяты из общедоступных общих наборов данных школ, отчета Совета колледжей BigFuture с этими данными или аналогичных страниц школ.

В целом, в большинстве из этих 16 лучших школ доходность за последние несколько лет выросла. Это указывает на то, что школы не только принимают меньше студентов каждый год, но и все больше студентов принимают предложения о приеме, которые они могут получить.

Однако, в отличие от уровня приема (который в значительной степени контролируется школой), количество студентов, решивших поступить после зачисления, в гораздо большей степени зависит от отношения зачисленных студентов. На урожайность могут влиять факторы, столь же явно связанные с зачислением, как пакеты финансовой помощи, или как кажущиеся косвенными для зачисления, как публичное разоблачение токсичной социальной атмосферы школы.

Чтобы сделать свою доходность более предсказуемой, в большинстве ведущих университетов (включая все упомянутые в этой статье) есть какая-то политика раннего приема(будь то раннее решение, ограничительные ранние действия или просто старые ранние действия). В следующем разделе мы обсудим, как школы повышают свою успеваемость с помощью этих программ раннего приема.

Хотите поступить в Гарвард или в колледж, который вам больше всего нравится?

Мы можем помочь. PrepScholar Admissions- лучшая в мире консалтинговая служба. Мы объединяем консультантов мирового классас нашими собственными стратегиями приема, основанными на данных. Мы наблюдали за тем, как тысячи студентов поступают в самые популярные школы, от государственных колледжей до Лиги плюща.

Доходность и раннее зачисление в ведущие университеты

Если посмотреть на количество абитуриентов за последние годы, становится ясно, что школы Лиги плюща не страдают от недостатка выбора, когда дело касается их пула абитуриентов.

Хотя это правда, что более квалифицированные абитуриенты, как правило, подают документы раньше, нет никаких сомнений в том, что любая из шестнадцати школ, упомянутых в этой статье, могла бы избавиться от своей программы раннего приема в этом году и по-прежнему иметь возможность заполнить свой класс 2025 г. высококвалифицированные студенты.

Однако программы раннего зачисления не только позволяют привлекать в школы высококвалифицированных кандидатов, но и обладают явным преимуществом в плане повышения доходности школы.Наличие обязательных программ раннего принятия решений означает, что до начала обычного приема школы могут быть уверены, что они уже выполнили от 20 до 50% своих целей по доходности. Такое повышение доходности при зачислении может быть распространено даже на школы, предлагающие необязательные программы приема, также известные как программы раннего приема.

В приведенной ниже таблице показана статистика раннего зачисления для студентов, подавших заявления осенью 2019 г. (Калифорнийский технологический институт, Университет Вандербильта, Чикагский университет, Колумбийский и Стэнфордский университет не были включены из-за отсутствия данных). Школы с необязательными программами раннего зачисления (AKA Early Action Programmes) ) выделены курсивом .

Школа Раннее применение Раннее признание % Раннего признания Всего допущено Всего допущенных%
Гарвард 6,424 895 13,9% 2015 5,0%
Принстон * - 791 - 1896 5,8%
Йель 5777 796 13,8% 2 304 6.5%
Массачусетский технологический институт 8 384 687 8,2% 1,457 7,3%
коричневый 4,562 800 17,5% 2,533 6,9%
Северо-западный * 4399 - 25% 3,542 9,0%
UPenn 6 453 1,269 19,7% 3 404 8,1%
Герцог 4 300 887 20,6% 3057 7,7%
Дартмут 2 069 547 26,4% 1881 8,8%
Джонс Хопкинс - 682 - 1 922 7,1%
Корнелл * 6 615 1,576 23,8% 5,330 10,9%
Средний 5 443 * 893 * 18,8% * 2,667 7,6%
Средний (Плющ) 5 317 953 ** 19,2% ** 2 766 7,4%

* Данные за 2020 год еще не доступны; Вместо этого использовались данные за 2019 год

Как вы можете видеть из этой диаграммы, показатели раннего зачисления в эти школы с высокой степенью отбора вдвое или даже втрое выше, чем у учеников, подающих обычное решение (или отложенных после досрочного зачисления).

Вывод из этого заключается в том, что если вы «пограничный» случай приема, раннее зачисление может иметь значение между тем, чтобы вас приняли или отклонили.

Предупреждение:заблаговременное решение и показатели зачисления на раннем этапе выше, чем обычные показатели зачисления, больше являются отражением того, что квалифицированные студенты решают подать заявку раньше, чем школы, принимающие студентов, потому что они подали заявку раньше. Если вы просто подаете заявление в школу как шанс выстрелить в луну, вас не зачислят только потому, что вы подали заявку раньше, а не на регулярной основе.

Однако, если вы в некотором роде «пограничный» (например, ваши результаты тестов не достигают 75-го процентиля, или ваш средний балл не совсем такой, как вы хотели бы, но в остальном вы соответствуете требованиям), подайте заявку раннее обучение даст вам лучший шанс попасть в школы Ivy League Plus.

5 советов, как повысить ваши шансы на поступление в Лигу плюща

До сих пор мы изучили достоверные данные о показателях приема в школы Лиги плюща с течением времени, проанализировали тенденции и обсудили, почему школы заботятся об этих показателях приема.

Переходя от абстрактного к конкретному, мы дадим вам пять советов, как повысить ваши шансы на поступление в один из элитных национальных университетов, которые мы обсуждали в этой статье.

Совет 1: проявите энтузиазм в своем приложении

В идеале ваше заявление в колледж должно рассказывать историю о том, каким студентом вы были (и предлагать, каким студентом вы будете).

Как пишет соучредитель PrepScholar Аллен Ченг в своей статье о том, как поступить в Гарвард и в Лигу плюща, высокоселективные национальные университеты больше заботятся о том, чтобы вы продемонстрировали свою страсть к одному предмету, чем о своей способности быть разносторонним.

Вместо того, чтобы стремиться к разнообразию внутри каждого ученика, школы уровня Лиги Плюща стремятся к разнообразию среди учеников. С практической точки зрения это означает, что вместо того, чтобы показывать элитным университетам, что вы можете делать все и вся достаточно хорошо, вам нужно показать им, что вы можете делать некоторые вещи действительно хорошо и действительно заинтересованы в этих вещах.

Совет 2: стремитесь к высоким результатам тестов и отличному среднему баллу средней школы

Университеты, которые регулярно получают большое количество приложений, используют стандартизированные результаты тестов (в основном SAT / ACT) и средний балл в качестве фильтров,чтобы решить, какие приложения вообще читать.

Рассмотрение десятков тысяч заявок просто непрактично, когда большинство студентов подают заявки в начале января и ожидают получить ответ к середине-концу марта.

Даже Калтех с его

8 200 заявлений должны будут проходить примерно 110 заявок в день между датой подачи заявок и получением уведомления учащимися. Если учесть существование нерабочих дней и тот факт, что сотрудникам приемных комиссий «нужен сон, потому что они не мертвецы», имеет смысл использовать в школах результаты тестов и средний балл в качестве фильтров.

Да, мне больно чувствовать, что тебя сокращают до нескольких цифр. Но с другой стороны, это означает, что есть несколько четких показателей успеха, к которым вы можете стремиться.

Совет 3. Пройдите строгие курсы, соответствующие вашим интересам

Школы с высокой степенью отбора почти не меньше заботятся о том, какие уроки вы посещаете, и о том, насколько хорошо вы в них успеваете.

Это не означает, что вам нужно пройти все сложные курсы в вашей школе, но вы должны пройти самые строгие курсы, которые соответствуют описанию вашего заявления.

Например, если вы подаете заявление в школу с рассказом о том, что вы математический ботаник, который любит работать над решением p vs np в свободное время, школы будут смотреть на вас немного косо, если вы изучаете простейшую математику и курсы физики в вашей школе, даже если вы изучаете английский или историю на продвинутом уровне.

Примером из реальной жизни является мой школьный друг М., который прошел строгие курсы по всем предметам в старшей школе, включая AP Calculus BC в младших классах. Когда М. перешла на последний год обучения, у нее был выбор: пройти AP Statistics (единственный другой доступный ей математический класс) или «Кино и медиа», то есть курс английского языка без отличия, который включал анализ фильмов.

Поскольку М. была очень увлечена кино (она основала киноклуб в нашей школе), она решила брать уроки английского языка без отличников, а не в выпускные классы математики. Теперь, если допустить, что она все еще изучала испанский язык AP, AP Bio, AP Macroeconomics и AP English Lit, так что она продолжала изучать продвинутые курсы в областях, которые ее интересовали (и в итоге прошла эквивалент двух уроков английского языка); однако факт остается фактом: М. не учился в выпускном классе математики. и все же получил раннее решение в UPenn.

Чтобы понять, какие продвинутые курсовые работы имеют для вас смысл (а какие из них не нужны), мы настоятельно рекомендуем прочитать статьи в нашем блоге о том, что и сколько AP требуется школам Лиги плюща и какие классы старших классов в школах Лиги плюща хотели бы видеть на своих учениках. стенограммы.

Совет 4: стремитесь к качеству, а не количеству на внеклассных занятиях

Точно так же, как вы должны сосредоточить свою академическую строгость на областях, которые вас больше всего интересуют, вы также должны сосредоточить свое внеклассное время на занятиях, которые лучше всего соответствуют вашим интересам.

Когда дело доходит до неакадемической деятельности (музыка, спорт, общественные работы и т. Д.), Вы должны стремиться к качеству, а не к количеству и целеустремленности над широтой. Даже если вы в конечном итоге не преследуете интересы, которые у вас были в средней школе, в колледжах, демонстрация того, что вы способны сосредоточиться и стремиться к совершенству в определенной области, поможет вашему поступлению в колледж.

Рассмотрим следующих двух гипотетических студентов. Кандидат А в течение одного года участвовал в олимпиаде по математике в вашей школе, а в другой - в математическом клубе. Вряд ли колледжи сочтут это супер вдохновляющим, даже если в противном случае ученица преуспела на уроках математики.

С другой стороны, рассмотрим кандидатуру Б, которая в течение двух лет была капитаном своей школьной команды по фехтованию (после двух лет в команде). Даже если эта студентка не продолжит фехтовать в колледже, тот факт, что она была готова потратить время и силы на то, чтобы придерживаться одного и того же в течение четырех лет (и два из этих лет брала на себя руководящую роль капитана), делает ее кандидат лучше, чем кандидат А.

Совет 5: убедитесь, что все части вашего приложения первоклассные

Хотя результаты тестов, средний балл, строгость курса и внеклассные занятия обычно являются наиболее важными факторами при подаче заявления в Лигу плюща или другие ведущие национальные университеты, вы все равно можете повлиять на свои шансы с помощью выдающихся рекомендательных писем, личных заявлений и приложений к приложениям. или портфолио.

Сильное рекомендательное письмоот учителя, который видел, как вы растете в студенческие годы, хорошо написанное личное заявление, раскрывающее то, что не видно в другом месте вашего приложения, или впечатляющее портфолио работ (будь то картины маслом или веб-приложения) дают школам больше баллов данных о том, должны ли они вас принять.

Этот сотрудник приемной комиссии не может поверить, насколько безопасны разработанные вами веб-приложения. Или его сбивает с толку тот факт, что вы можете левитировать свой компьютер. В любом случае впечатляюще!

Что дальше?

Теперь, когда вы ознакомились с количеством поступающих в эти элитные университеты, вы, возможно, задаетесь вопросом, какие результаты тестов вам нужно получить.Мы расскажем вам, какие хорошие результаты имеют школы Лиги плюща, а также Массачусетский технологический институт, Стэнфорд и Калифорнийский университет. здесь.

Вы знаете, как эти школы сравнивают приемлемость и доходность, но как насчет других параметров, таких как удовлетворенность учащихся и результаты обучения?Узнайте, каковы наши текущие рейтинги Лиги плюща и что они на самом деле означают, в этой статье.

Если вы студент-спортсмен,ваш путь в престижные колледжи может немного отличаться от того, что мы описали в этой статье. Узнайте больше о рекрутинге спортсменов Лиги плюща в этой статье.

Думаете вместо этого поступить в небольшой гуманитарный колледж?У нас есть статьи о лучших гуманитарных школах в стране, а также о том, как решить, для чего поступить в колледж (подсказка: если вы не определились с выбором, гуманитарная школа может быть вам хорошим выбором).

Хотите улучшить свой результат SAT на 160 баллов или ваш результат ACT на 4 балла?Мы написали руководство для каждого теста о 5 лучших стратегиях, которые вы должны использовать, чтобы улучшить свой результат. Скачайте бесплатно прямо сейчас:

Есть друзья, которым тоже нужна помощь в подготовке к экзаменам?Поделитесь этой статьей!